Oi! Dette var stilig! Spenstig fugl, får'n si!
Jeg likte dette bildet veldig godt, selv om det var litt vanskelig å forstå med det første.

Jeg også likte dette. Kanskje man burde få bort litt vann på venstre siden. Så det ble litt tightere utsnitt. Bildet svinger seg fra å være abstrakt til å bli tydlig - og tilbake igjen. Fint! :-)

Very nice indeed but I prefer the picture on your home page which has more movement in the water and more space in front of the bird.

Spennede bilde, jeg liker måten du har brukt billedflaten, og den nydelig vannfølelsen...

Dette er jo et meget flott bilde. Men jeg er enig med Scott. Jeg liker også det på hjemmesiden din best. Du konkurrerer med deg selv, og vinner uansett =).
Hilsen Morten

Ikke så mye mer og si, flott bilde. Men er enig med Scott og MR at det du har på hjemmesiden er bedre. Litt mer kontrast i bildet der.
d:-)TR

Jeg takker for kommentarene. Javisst er dette en spenstig fugl, vakker og elegant er den også - så jeg blir aldri trett av å ta bilder av terner. Til sommeren håper jeg å få anledning til et skikkelig fargeprosjekt, et par gode bilder er gjerne en ukes arbeid (eller mer).

Dette bildet kunne vel i og for seg like gjerne vært plassert i gruppen ''Natur''. Det er imidlertid et bevisst valg når det er lagt i ''Diverse''. Det bør bli opp til betrakteren å vurdere bildet - som natur/artsopptak eller ut fra rene billedmessige (''kunstneriske''?) kriterier. Det ene utelukker forøvrig ikke det andre, og gruppen ''Diverse'' er helt nøytral mht. føringer fra fotografen.

Ellers er jeg ikke helt sikker på hvilket bilde på hjemmesiden endel av kommentarene viser til, men regner med at det må være Terneflukt1 : Ternflight1 :
http://home.online.no/~carnholm/m_html/photo_galleryvar9.htm
(som også ligger på FOTOdotNO som Terneflukt1(2) bilde nr. 5185 )
og ikke
Terneflukt2 : Ternflight2
http://home.online.no/~carnholm/m_html/photo_galleryvar10.htm

Forøvrig har jeg lagt inn en litt saftigere versjon av dette bildet på min hjemmeside:
http://home.online.no/~carnholm/m_html/photo_galleryvar20.htm

Ved nærmere ettertanke tror jeg at det er en bedre versjon. Sv/hv er ikke enkelt, og nærmest marginale tilpassinger kan få ganske stor effekt.
MVH CA

CA: I wasn't thinking of either of these but
<a target=''_blank'' href=''http://home.online.no/~carnholm/m_html/photo_galleryvar1....''>this one
</a>
I agree with MR you win either way :-)

SJ: OK, for some reason that link does not seem to work (in whatever sneaky way you managed to put it in !), but from the code I see you are referring to ''Ternefangst'' bildekritikk=4090}, on my home page : http://home.online.no/~carnholm/m_html/photo_galleryvar1.htm
MVH CA

Min personliga favorit är bilde nr. 5185
med en nästintill perfect spegling och vattnet i en ström från näbben...och väntar med spänning på framtida prosjekt..sanningen att säga så är man lite sugen på att själv '' jaga '' tärnor..
mvh/gunte..

Gunte, takk for det. Prøv heller å lokke dem til deg. De liker rå fiskelever (som ikke er noen god kombinasjon med fotoutstyr).
MVH CA

Er Scott Johnson blitt til Reginald Heath, noe merkelig foregår her. Og det fine svanebildet er vekk...

Besynderlig.
MVH CA

Den saftigere versjonen på hjemmesiden er betydelig bedre ja. Mye mer trøkk i kontrastene. Ellers så er det jo dette som vanlig nydelig!

Igjen et spenstig og bra ternebilde, tildels enig med TB når det gjelder kontrasten.

Bra som alltid